
عضو هیات علمی دانشگاه علوم بهزیستی: خطر مصرف بوپرنورفین برای درمان اعتیاد در مقایسه با متادون بسیار کمتر است
تهران-عضو هیات علمی مرکز تحقیقات اعتیاد و دانشگاه علوم بهزیستی توانبخشی گفت: داروی بوپرنورفین برای معتادان در مقایسه با متادون خطر بیش مصرفی و مسمومیت کمتری دارد وابستگی جسمی و روانی کمتری ایجاد میکند و قطع تدریجی آن راحت تر تحمل میشود.
دکتر علی فرهودیان در گفت و گو با خبرنگار اجتماعی ایرنا در خصوص ضرورت تنوع داروها و فرمولاسیونهای مختلف در درمان اعتیاد افزود: متادون از جمله داروهایی است که در فرآیند درمان اعتیاد از سوی پزشکان و متخصصان استفاده میشود.
وی گفت: البته در مورد اعتیاد نیز مانند خیلی دیگر از بیماریها باید گزینههای مختلفی برای دارو درمانی داشته باشیم تا بتوانیم تعداد بیشتری از بیماران را تحت پوشش قرار دهیم.
وی با بیان اینکه به منظور تحقق این امر، امروزه مصرف بوپرنورفین نیز به عنوان دارویی نگهدارنده رونق یافته است، اضافه کرد: استفاده از بوپرنورفین برای درمان وابستگی به مواد افیونی (نظیر کراک، هرویین، تریاک ، شیره) هم در روشهای سم زدایی و هم به شکل درمان نگهدارنده، مورد استفاده قرار میگیرد.
این روانپزشک و پژوهشگر عرصه اعتیاد، در خصوص تفاوتهای متادون و بوپرونورفین گفت: هرچند این دو دارو به عنوان دو داروی نگهدارنده استفاده میشوند، اما تفاوتهای اصولی با هم دارند و در بعضی بیماران، متادون و در برخی دیگر، بوپرونورفین بهتر است و استفاده مناسب از هر یک از این دو دارو، موجب بهبود نتیجه درمان میشود.